viernes, 11 de septiembre de 2015

Acabando con la esclavitud infantil en el mundo. Ehsan Ullah Khan



Hace veinte años fue asesinado un niño paquistaní mientras montaba en bicicleta con sus primos. Ehsan Ullah Khan, el hombre que lo libró de la esclavitud, defiende que el disparo fue ordenado por la mafia de la tapicería, sector en el que la víctima, Iqbal Masih, fue esclavizada desde los cuatro hasta los diez años y del que el BLLF (Frente de Liberación del Trabajo Forzado) lo liberó.
Este salvaje asesinato no hizo más que dar eco al trabajo que se venía haciendo para denunciar la sangrante realidad de millones de niños en todo el mundo, que no pueden ir a la escuela por resultar rentables como trabajadores.
Como consecuencia de dicha propaganda el gobierno condenó al fundador del BLLF, Ehsan Ullah Khan y éste tuvo que exiliarse en Suecia, donde vive hoy en día sin poder volver a su país, pese a que los cargos que se le atribuían -alta traición- han sido retirados. Los militares se apropiaron de las oficinas y todo el patrimonio que la organización poseía y desmantelaron las más de 250 escuelas que tenían en funcionamiento.
Sin embargo, este ataque no supuso una disminución de la actividad, muy al contrario, Ehsan puso en marcha el Frente de Liberación del Trabajo Forzado Global y, con no pocas dificultades, sigue hoy al pie del cañón.
“Iqbal Masih fue un mártir, pero el hombre que tengo a mi lado es un mártir en vida. Nadie ha sufrido como lo ha hecho él por los derechos de los niños”. Fueron las palabras del laureado Nobel de la Paz 2014 Kailash Satyarthi refiriéndose a Ullah Khan. “Ehsan es la única persona que ha sufrido el exilio forzoso por combatir la esclavitud infantil. Lo ha sacrificado todo por la causa: su familia, su profesión, sus amigos, la red de escuelas que tenía por todo Pakistán. Ha estado 12 veces en la cárcel y ha sido torturado en varias ocasiones, perdiendo audición por ello. Ha sido condenado a pena de muerte por denunciar que en su país había niños esclavizados por empresas extranjeras”.
Los mismos que basan sus beneficios en la explotación de los pobres difaman a quienes tratan por todos los medios de frenar este abuso. Según escribió INDITEX en una carta en respuesta a quién cuestionaba sus métodos de producción, Ehsan tiene ”una trayectoria en la que es difícil encontrar alguna actuación efectiva en relación con el problema que dice combatir, y que con cierto espíritu crítico podría ser calificada como falaz”. Esto está escrito en una carta en la que se entiende que Ullah Khan no es una voz autorizada sobre el tema de la esclavitud infantil. Estas graves acusaciones son difíciles de comprender teniendo en cuenta las declaraciones del sí acreditado Kailash Satyarthi, quien en su página web: lo cita como “el pionero en esta lucha, que ha pasado a ser ya, más que un amigo, como de la familia”. Algo no cuadra.
Es cierto que medios españoles han publicado titulares sensacionalistas que no se corresponden con las declaraciones que hizo Ehsan, y por ello, él ya ha pedido rectificación a dichos medios.
Pero es igual de cierto, que ya en 1967, siendo aún estudiante, comenzó a organizar a los trabajadores de  los hornos de ladrillos para que se rebelasen contra el yugo de la esclavitud. Que en 1987 se movilizó para apoyar el levantamiento de unos trabajadores y presentar el caso ante la Corte Suprema, consiguiendo que en 1988 se aprobase una ley declarando ilegal el peshgi -deudas que se pagaban con esclavitud. Que fue el BLLF quien liberó a Iqbal de la esclavitud, así como a más de 40.000 niños en Pakistán. Que fueron las presiones de Khan y su movimiento quienes condujeron a que en 1992 la Suprema Corte declarase el sistema de trabajos forzados ilegal. Que Ehsan,  se centró en el tema de los niños una vez que la esclavitud fue ilegalizada en su país, veinte años después de que comenzase su tarea abolicionista.
Es justo reconocer que Ehsan ha participado en grupos de trabajo de las Naciones Unidas contra el trabajo infantil. Ha sido ponente en multitud de Congresos, mentado en libros, entrevistado por decenas de medios de comunicación, convocado para realizar una película sobre la vida de Iqbal, impulsor de campañas y quien propuso a Iqbal para el reconocimiento internacional que se le hizo en Boston.
Igual de evidente es que no ha buscado su propio protagonismo. Siempre ha tratado que fuese a  las víctimas a quienes se reconociese, que fuesen los niños esclavizados quienes obtuviesen su recompensa, y así no es fácil encontrar su nombre en muchos sitios en los que ha estado.
Impresiona conocerlo. Impresiona su sensibilidad, su preocupación por todo lo que le rodea, sus ansias de seguir conociendo, de entender las distintas culturas, su trabajo incansable. Cuando llegó a España invitado por el Partido SAIn (Solidaridad y Autogestión Internacionalista) y se le preguntó si le gustaría conocer algo en particular, el pidió dos cosas: asistir a una misa católica y tener un encuentro con los máximos responsables de la empresa explotadora ZARA.
Escuchar y luchar. Estar atento al mundo, para responder como se requiere. Se levanta temprano cada día para leer varios periódicos de distintos países en busca de la actualidad. No dice que no a una entrevista, a un encuentro.
He listens and struggles, pays attention to the world to respond as it is required. He gets up early every day to read newspapers from different countries to learn about current news. He never says no to a meeting or an interview.
Ehsan Ullah Khan ha elegido una vida de pobreza, no ha buscado acumular bienes ni reconocimiento, y en esa opción ha reunido miles de amigos. Las familias de aquellos a los que ha liberado y las de todos a los que ha animado a llevar una vida de honestidad, de búsqueda de la verdad, que es para lo que él entiende que sirve el periodismo.
Referencias:
https://books.google.es/books?id=abu95a6OAccC&pg=PA36&lpg=PA36&dq=United+Nations+against+child+labour+ehsan+ullah+khan&source=bl&ots=g3zUQdoBsG&sig=z6fMOY2pzlqIi6tdcQL068L7rIM&hl=es&sa=X&ved=0CCQQ6AEwAGoVChMIl7SKrtSCxwIVzL8UCh0Wyw3Q#v=onepage&q=United%2

miércoles, 9 de septiembre de 2015

El precio de los pisos sube otro 2,2 % en Galicia.

Lejos de ser una buena noticia consideramos que la subida en el coste de los pisos va contra el derecho a disponer de una vivienda.
Aquí publicamos la noticia que hoy sale en la prensa.

El partido SAIn defiende el derecho al acceso a una vivienda digna y especular con la vivienda y la usura van contra este derecho.
No de sebe comerciar con los derechos fundamentales de las personas, por ello, planteamos como partido político nuestra propuesta al respecto:

LUCHAR CONTRA la ESPECULACIÓN de la VIVIENDA

Dña impunidad de la corrupción política

La vivienda es un derecho básico, orientado a la realización de un deber: la promoción de la familia como fuente de Solidaridad y de todos sus miembros como personas, en la sociedad en la que nos toca vivir. Junto con el trabajo, la historia nos demuestra que son los pilares básicos de esa familia que tiene el deber de protagonizar su vida personal y colectiva.


LA REALIDAD DE LA VIVIENDA
Un análisis somero de la realidad de la vivienda en España y en el Mundo, nos muestra cuan lejanos estamos de un ideal de vivienda digna:
1.- Según datos de la ONU, existen más de 1.000 millones de personas sin una vivienda digna en el mundo. Más de 100 millones de personas se encuentran sin techo alguno.
2.- En España, según Cáritas, más de 30000 personas viven sin techo y cada 5 días muere una persona sin hogar.
3.- Casi el 50% de los inmigrantes ocupan viviendas realquiladas en nuestro país. Constatamos la existencia de familias enteras condenadas a vivir en una sola habitación.
4.- La actual legislación permite la usura y el abuso de la banca de manera generalizada en el mercado de viviendas, especialmente la ley hipotecaria y los desahucios, todo ello mientras banca e inmobiliarias concentran en sus manos cientos de miles de viviendas vacías.
¿POR QUÉ EXISTE LA ESPECULACIÓN DE LA VIVIENDA?
La causa fundamental de la especulación con la vivienda, la podemos desgranar en los siguientes aspectos:
1.- La búsqueda del máximo beneficio por parte de la banca, las empresas de construcción, las inmobiliarias  y promotoras,  incluso  bajo  forma  de  cooperativas, y particulares,  fomentando  todas  ellas, grandes y pequeñas, el acceso a la vivienda a través de créditos e hipotecas en condiciones abusivas y de robo.
2.- La corrupción política legal e ilegal, que ha provocado el encarecimiento del suelo, y  que  ha  supuesto la construcción por razones puramente especulativas.
3.- El modelo de financiación de las administraciones territoriales, sobre todo ayuntamientos y CC AA, ha descansado estos años en este tipo de ingresos del sector inmobiliario, teniendo como consecuencia el crecimiento burocrático y la corrupción política.   Los responsables políticos de los diferentes gobiernos, los 8 años del PP y los 21 años del  PSOE,  han  permitido  la  dependencia  económica  del  sector inmobiliario como actividad económica fundamental en nuestro país.
4.- En una fase postrera de menores niveles de beneficio bancos y cajas ejercen su verdadero poder. El Estado favorece la socialización de las pérdidas del sector, con la reconversión de la deuda de los bancos en deuda pública a través de los rescates bancarios, y con la puesta en marcha de una gran inmobiliaria estatal (SAREB), que favorece la venta de las viviendas embargadas.
¿QUÉ PODEMOS HACER CONTRA LA ESPECULACIÓN DE LA VIVIENDA?
Promover una vivienda digna en propiedad a la medida de las necesidades de toda persona y familia. Ningún bien de primera necesidad como la vivienda debe ser objeto con el que especular o someter a usura. La falta de vivienda es signo de la guerra de los poderosos contra los débiles; y es nuestro deber buscar soluciones políticas universales e integrales a esta situación. Para que esto sea así, proponemos:
1.- Promover una legislación que, en materia financiera, impida, prohíba y sancione las prácticas usurarias del sistema bancario nacional e internacional. Paralización de los desahucios de primera vivienda y anulación de ejecuciones hipotecarias.
2.- Perseguir sistemáticamente la corrupción urbanística y endurecer las penas de los que incurran en ella.
3.- Prohibición legal de especulación con la vivienda.
4.- Restitución al pueblo del dinero entregado a la banca para financiar su endeudamiento fruto de la especulación inmobiliaria.
5.- Promover la construcción de viviendas a través de la prestación personal de trabajo.






viernes, 4 de septiembre de 2015

Só unha sociedade protagonista pode poñer o traballo por riba do capital. Paro, explotación e escravitude teñen a mesma causa.

El lunes 'negro' del final del verano: 333.107 despedidos en un solo día

El lunes 31 de agosto fue un día negro para el empleo a pesar de los cantos de sirena políticos de salida de la crisis y de que la creación de puestos de trabajo había llegado para quedarse. Según los datos del Ministerio de Empleo, en ese día se despidió de golpe a 333.107 personas. Al mismo tiempo se dieron de alta a la Seguridad Social 135.783, muchas proceden de los despidos de fin de semana por internet en la construcción. Por tanto, la variación neta de afiliados fue negativa en 197.324 trabajadores en ese último día.
Nunca había ocurrido algo similar en la historia laboral de España a pesar de las graves destrucciones de empleo durante los casi 3.000 días acumulados ya de la peor crisis económica desde la guerra civil. Ni siquiera se había producido en un mes de agosto, en que habitualmente se destruyen puestos por el inicio del fin de la temporada de verano. Por ejemplo, en el último día del peor agosto de la crisis (2008), mes en que la Seguridad Social perdió 244.665 cotizantes, salieron del mercado 74.462 personas. Y, por si fuera poco, en enero de 2009, el peor mes para el empleo con 349.521 puestos destruidos, el día 31 sólo se despidieron a 62.268 trabajadores.
Todo esto ha sucedido cuando la economía va como un tiro creciendo a tasas anuales del 3% y del 1% intertrimestrales. Esta destrucción de empleo masiva concentrada a fin de mes se debe a: la precariedad en la contratación y la generalización de la temporalidad; la falta de confianza de los empresarios sobre la salida de la crisis;y, sobre todo, a la ausencia de un modelo económico que cree empleo estable ajeno a los servicios y al sol.
Lo único que ha sorprendido de que el paro haya crecido de nuevo en agosto en 21.679 personas y de que se hayan destruido 134.289 puestos, es la intensidad de las cifras. Y no tienen que ver, como dice el Gobierno, a que se apunten más personas al paro porque confían en el crecimiento económico. ¿Cómo explica el Ejecutivo que salgan del mercado más de 134.000 trabajadores y que sólo aumente el paro en 21.000? Como señala el servicio de estudios del BBVA, todo esto confirma una cierta desaceleración de la economía.
A pesar del esfuerzo del Gobierno en buscar un dato positivo, quizá por la proximidad electoral, la estadística del mercado laboral en agosto es decepcionante, como también reconoce el BBVA. Conviene ir por partes:
  1. El aumento del paro, a pesar de que la economía crece ahora en el doble, es peor que el de agosto de 2014. Es casi el triple respecto a los 8.000 que se produjeron hace un año.
  2. El Gobierno dice que en términos desestacionalizados (descontando los efectos estacionales) el paro baja en 5.723 personas. Hace un año caía en 11.091. Es la menor reducción desde diciembre de 2014. Por ejemplo, el desempleo desestacionalizado bajaba en marzo a un ritmo de 63.368 personas y de 50.160 en abril. Lo que significa que se está desacelerando la tendencia a la reducción de paro.
  3. En agosto de 2015 se han destruido 37.000 puestos más que en el mismo mes de 2014 y 35.000 más que en el de 2013. En tasa anual, el empleo crece aún a un ritmo del 3,19%, pero hace un mes era del 3,40% y del 3,52% en mayo. Es decir, hay una desaleceración también de la creación de trabajo Y, por si fuera poco, en términos desestacionalizados, la economía vuelve a destruir empleo (13.982). Es el peor registro desde julio de 2013. Hace un año, el empleo desestacionalizado crecía en 18.622.
  4. A pesar del récord turístico del verano, se han hecho casi 550.000 contratos menos en agosto que en julio, algo que no sucedía desde 2008. Sólo 6,4% de los contratos son indefinidos y es el segundo peor registro desde 1996. Además, el 35% de los contratos totales son a tiempo parcial (440.000) y sólo el 3,8% (47.939) de las más de 1,2 millones de contrataciones son indefinidas a jornada completa, que es la pretensión de los españoles. 
(Publicado por El Mundo)

martes, 1 de septiembre de 2015

domingo, 30 de agosto de 2015

La exposición que nos habla de cómo trabajan las multinacionales del textil

Este domingo se llenó la sala de la exposición sobre "Rana Plaza" y esto ocurrió ahora que los medios de comunicación llevan meses sin hablar de las víctimas de la explotación y trabajo en condiciones de esclavitud por el que las grandes multinacionales del textil obtienen sus pingües beneficios.
 Un documental grabado en el lugar del derrumbamiento nos mete de lleno en la tragedia y escuchamos de boca de las víctimas las causas del derrumbamiento y las condiciones laborales.
 La exposición permite la intercomunicación con los visitantes, despertando curiosidad y asombro a la vez.
Asistieron numerosas familias, quedandose después a dialogar sobre estos y otros acontecimientos similares.
Ante el silencio de los medios de comunicación comprobamos, no sin cierta indignación, cómo son manipuladas las víctimas según los intereses de los poderosos.
Pero, cada día más, se va tomando conciencia de que mientras no cambiemos las causas seguirá la corrupción, la mentira y la explotación.
"No solo es necesario decir quienes se benefician de esto sino plantearnos respuestas políticas"
Son algunas de las conclusiones que se plantearon después de la visita.

Gracias a todos los que os habéis acercado desde que se abrió esta exposición que está llegando a su fin.
Aún estáis a tiempo de venir a visitarla.

Partido SAIn Galicia.

martes, 25 de agosto de 2015

En solidariedade coas mulleres das asociacións Centinelas e Red Madre.



En solidariedade coas mulleres das asociacións Centinelas e Red Madre.

En contra da propaganda política do goberno de Santiago de Compostela Aberta.


O partido SAIn de Galicia solidarízase con estas dúas asociacións que veñen de ser vetadas, desprestixiadas e estigmatizadas polo goberno municipal, a través da Concelleira, Concha Fernández. Entendemos que este veto argumentouse en base a interpretacións subxectivas e superficiais sobre a suposta ideoloxía das asociacións, máis que na realidade do seu papel social, sobre o que a Concelleira parece ter un grande descoñecemento.

A rolda de prensa na que se comunicaba á sociedade a non aprobación dos convenios coas asociacións por traspasar “liñas vermellas”, celebrouse mesmo antes de recibir a unha delas, Asociación Centinelas, a cal non tivo coñecemento previo nin puido expresar a súa opinión, expoñer o traballo realizado ou aclarar o ideario da asociación.

Entendemos que unha decisión desta relevancia política sobre unha realidade que afecta a centos de persoas en situacións moi difíciles, e que xorde precisamente pola falta de resposta desde as Administracións Públicas, debe partir dun coñecemento amplo da problemática, das persoas afectadas e dos servizos que prestan as asociacións. Cremos que o Concello debera tomar decisións partindo dos feitos e do respecto pola iniciativa cidadá, antes que deixarse levar por lugares comúns ou facer tábula rasa ideolóxica.

Ambas asociacións foron postas en marcha e sostidas con traballo gratuito de moitas persoas desta cidade, e atenden a centos de mulleres da cidade, con recursos achegados libre e desinteresadamente por persoas que as apoian. A aportación de 3.000 euros do Concello non vai ser determinante para a viabilidade destes proxectos, pero esta pequena cantidade deu pé a un debate furibundo e manipulado que ao cabo, resulta una propaganda lamentable.

Sen entrar ao contido das argumentacións do Concello, lexítimas pero moi cuestionables, esta decisión non contou en absoluto coas persoas nin os colectivos afectados. Non é unha decisión que fale dun goberno democrático, participativo ou aberto. É unha decisión do poder sobre a sociedade, contra un ben obxectivo: a atención a moitas mulleres con nenos que están cansas da ineficacia dos servizos sociais do Concello e buscan axudarse unhas a outras e ter espazos de compartir o que precisan.

Ao debate sobre o aborto no que a Concelleira centrou o tema, e que nos parece de grande interés abordar, tanto as mulleres e familias afectadas como os responsables e traballadores desas asociacións teñen moito que aportar, como moitos outros membros da sociedade. A ese debate estamos dispostos a colaborar, cando Compostela Aberta queira. Pero desde o SAIn queremos un goberno que impulse o protagonismo da sociedade e a atención dos problemas dos máis vulnerables, e non imposicións ideolóxicas desde o poder.
 
 

viernes, 7 de agosto de 2015

"Seguimos informando" publicó.

¿Tiene esto algo que ver con nosotros?

"Decenas de miles de niñas y adolescentes, muchas menores incluso de 15 años, trabajan en la industria textil asentada en el estado de Tamil Nadu en la India". 

Pincha  aquí y entenderás por qué publicamos esta noticia.